नाममात्र का मामला क्या है? (उदाहरण के साथ)

नोमिनेटिव केस क्या है? (उदाहरण के साथ)

नोमिनेटिव केस एक संज्ञा या सर्वनाम के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला मामला है जो एक क्रिया का विषय है। उदाहरण के लिए (छायांकित नाममात्र का मामला):

• Mark eats cakes.
  (The noun “Mark“ is the subject of the verb “eats.“ “Mark“ is in the nominative case. In English, nouns do not change in different cases. Pronouns, however, do.)
• He eats cakes.
  (The pronoun “He“ is the subject of the verb “eats.“ “He“ is in the nominative case.)
• They eat cakes.
  (The pronoun “They“ is the subject of the verb “eats.“ “They“नाममात्र के मामले में है।)

नामात्मक मामले का उपयोग विषय पूरक के लिए भी किया जाता है। उदाहरण के लिए:

• Mark is a businessman.
  (Here, “Mark“ is in the nominative case because it’s the subject of “is,“ and “businessman“ is in the nominative case because it’s a subject complement; i.e., it renames the subject.)
• It was I.
  (Here, “It“ is in the nominative case because it’s the subject of “was,“ and “I“नाममात्र के मामले में है क्योंकि यह एक विषय पूरक है; यानी, यह विषय का नाम बदल देता है।)

नोमिनेटिव केस को सब्जेक्टिव केस भी कहा जाता है।

केवल सर्वनाम अपने रूप बदलते हैं

आधुनिक अंग्रेजी में, संज्ञा किसी भी मामले में अपना रूप नहीं बदलती है (स्वभावी मामले के अलावा)। उदाहरण के लिए:

• The woman saw the cat.
  (Here, “woman“ is in the nominative case because it’s the subject of “saw.“)
• The cat saw the woman.
  (This time, “woman“वस्तुनिष्ठ मामले में है, लेकिन वर्तनी में कोई परिवर्तन नहीं हुआ है।)

एक सर्वनाम, हालांकि, मामले के आधार पर अपना रूप बदलता है। कर्तावाचक सर्वनाम (या व्यक्तिपरक सर्वनाम जैसा कि वे बेहतर जानते हैं) हैं“yo“, “तुम“, ““, “ella“, “यह है“, “हम“, “वे“, “कौन“ y “कोई भी हो“. .“इस उदाहरण को देखें:

• I saw the cat. The cat saw me.
  (“I“ is the subject of the verb “saw.“ It is a subjective pronoun. However, it changes to “me“जब यह नाममात्र के मामले में नहीं है; यानी, जब यह क्रिया या विषय पूरक का विषय न हो।)

कर्तावाचक सर्वनाम

यहाँ कर्तावाचक सर्वनाम और वस्तुवाचक सर्वनाम की एक सूची है:

Nominative Pronoun	Objective Pronoun	Comment
I	me
you	you	There is no change.
he	him
she	her
it	it	There is no change.
we	us
they	them
who	whom
whoever	whomever

Why Should I Care about the Nominative Case?

नाममात्र मामले के बारे में चिंता करने के पांच अच्छे कारण यहां दिए गए हैं।

(कारण 1) विषय-क्रिया समझौता सुनिश्चित करें।

एक संज्ञा या सर्वनाम संज्ञा के मामले में अपनी क्रिया के साथ संख्या में सहमत होना चाहिए। इसका सीधा सा मतलब है कि एकवचन संज्ञा को एकवचन क्रिया से मेल खाना चाहिए। इसी तरह, बहुवचन संज्ञा को बहुवचन क्रिया से मेल खाना चाहिए। दूसरे शब्दों में, हमें कहना चाहिए“बिल्ली थी“और नहीं“बिल्ली थी“. इसे विषय-क्रिया समझौता कहा जाता है।

यह काफी आसान लगता है, लेकिन गलतियां आम हैं। सबसे आम गलती एक संशोधक को एक विषय के रूप में मान रही है। इस उदाहरण को देखें:

• A list of names were written on the paper. ❌
  (This is wrong because the noun in the nominative case is “list,“ which is singular. The phrase “of names“ is just a modifier. It doesn’t govern the verb.)
• A list of names was written on the paper. ✔️

(Reason 2) Learn the cases if you’re learning a foreign language.

El caso nominativo (también llamado “व्यक्तिपरक मामला“) मुख्य मामला है। यह आपके वाक्य के विषय के लिए शब्द का संस्करण है। अन्य मामलों में होने वाले कोई भी परिवर्तन (जिन्हें कहा जाता है)“परोक्ष मामले“) को नाममात्र के मामले के संस्करण में परिवर्तन माना जा सकता है। तो नाममात्र का मामला आधार रेखा है। यदि आप कोई विदेशी भाषा सीख रहे हैं या अंग्रेजी पढ़ा रहे हैं, तो आपको नॉमिनीक केस फीचर के साथ सहज होना चाहिए। यह पहली चीज है जिसे आप सीखेंगे या सिखाएंगे।

(Reason 3) You can’t use “I“ as the object of a verb or the object of a preposition.

“I“एक नाममात्र मामला सर्वनाम है। इसलिए, इसे क्रिया के विषय के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए। यह एक क्रिया की वस्तु नहीं हो सकती (जैसे, उन्होंने देखा कि मैं) या एक पूर्वसर्ग की वस्तु के रूप में (जैसे, मेरे साथ, मेरे लिए)। इसमें शामिल है जब“yo“जैसे शब्दों में प्रकट होता है“मेरी पत्नी और मैं“ y “तुम्हारे और मेरे बीच में“. इन उदाहरणों को देखो:

• They invited my wife and I. ❌
  (The nominative pronoun “I“ must be the subject of a verb. Here, it’s the direct object of the verb “invited.“ It should read “They invited me and my wife.“ Of note, the word order “my wife and me“ sounds awkward to most native English speakers, who prefer “me and my wife.“ This also contributes to writers saying “my wife and I.“)
• I presented a certificate from my wife and I. ❌
  (“I“ cannot be the object of a preposition. This should be “…from me and my wife.“)
• My wife and I presented a certificate. ✔️
  (This time, “I“ is fine. It’s the subject of the verb “presented.“)
• Between you and I, I think the plan will fail. ❌
  (The term “between you and I“ is always wrong. It should be “between you and me.“)

(Reason 4) Don’t use “myself“एक आदेश के साथ।

कमांड का विषय (यानी, एक अनिवार्य वाक्य) है a“तुम“भड़काया। उदाहरण के लिए:

• Phone me on Tuesday.
  (There is an inferred “you“ in this order. In other words, “you“ is the subject of an imperative verb.)
• [You] Phone me on Tuesday.
  (Even though we don’t say the “you,“यह अनुमान लगाया गया है।)

यह याद रखने योग्य है क्योंकि आप केवल इसका उपयोग कर सकते हैं“yourself“ o “yourselves“एक अनिवार्य क्रिया के साथ (यानी, एक आदेश)। आप उपयोग नहीं कर सकते“खुद“. इस गलत उदाहरण को देखें:

• Email your proposals to Brian or directly to myself. ❌
  (You can’t use “myself“ with “you“ (even an inferred “you“ in an order). This should be “me“ not “myself.“)

(Reason 5) “Who“ is the nominative case. “Whom“ isn’t.

आप केवल उपयोग कर सकते हैं“who“जब यह एक क्रिया का विषय हो (यानी, नाममात्र के मामले में)। यदि यह क्रिया का विषय नहीं है, तो प्रयोग करें“whom“. उदाहरण के लिए:

• Who was that? ✔️
  (Here, “who“ is the subject of “was.“ It is correct.)
• I know the boy who stole your washing. ✔️
  (Here, “who“ is the subject of “stole.“ It is correct.)
• Who are you talking to? ❌
  (Here, “who“ is not the subject of a verb. Therefore, it must be wrong. It should be “whom.“ The subject of “are talking“ is “you.“)