Contents
- 1 सब्जेक्टिव केस क्या है? (उदाहरण के साथ)
- 2 केवल सर्वनाम अपने रूप बदलते हैं
- 3 सब्जेक्टिव सर्वनाम
- 4 मुझे सब्जेक्टिव केस की परवाह क्यों करनी चाहिए?
- 5 (कारण 1) विषय-क्रिया समझौता सुनिश्चित करें।
- 6 (कारण 2) यदि आप कोई विदेशी भाषा सीख रहे हैं तो आपको मामलों की जानकारी होनी चाहिए
- 7 (कारण 3) उपयोग न करें“मैं“क्रिया की वस्तु या पूर्वसर्ग की वस्तु के रूप में।
- 8 (कारण 4) उपयोग न करें“खुद“एक आदेश के साथ।
- 9 (कारण 5)“कौन“सब्जेक्टिव केस है।“किसको“नहीं है।
- 10 मुख्य बिंदु
सब्जेक्टिव केस क्या है? (उदाहरण के साथ)
व्यक्तिपरक मामला एक संज्ञा या सर्वनाम के लिए प्रयोग किया जाने वाला मामला है जो एक क्रिया का विषय है। उदाहरण के लिए (छायांकित व्यक्तिपरक मामला):
(संज्ञा“लड़का“क्रिया का विषय है“खाता है।““लड़का“व्यक्तिपरक मामले में है। अंग्रेजी में, अलग-अलग मामलों में संज्ञाएं नहीं बदलती हैं। सर्वनाम, हालांकि, करते हैं।)
(सर्वनाम“वह“क्रिया का विषय है“खाता है।““वह“व्यक्तिपरक मामले में है। वस्तुनिष्ठ मामले में (अर्थात, यदि“वह“एक क्रिया का विषय नहीं थे), यह होगा“उसे।“उदाहरण के लिए,“नरभक्षी उसे खा गए।“)
(सर्वनाम“वे“क्रिया का विषय है“खाता है।““वे“व्यक्तिपरक मामले में है।)
(यहां,“वे“व्यक्तिपरक मामले में है, लेकिन“उन्हें“वस्तुनिष्ठ मामला है।)
सब्जेक्टिव केस का इस्तेमाल सब्जेक्ट सप्लीमेंट के लिए भी किया जाता है। उदाहरण के लिए:
(यहां,“ली“व्यक्तिपरक मामले में है क्योंकि यह का विषय है“है,“तथा“संपादक“व्यक्तिपरक मामले में है क्योंकि यह एक विषय पूरक है; यानी, यह विषय का नाम बदल देता है।)
(यहां,“यह“व्यक्तिपरक मामले में है क्योंकि यह का विषय है“था,“तथा“मैं“व्यक्तिपरक मामले में है क्योंकि यह एक विषय पूरक है; यानी, यह विषय का नाम बदल देता है।)
केवल सर्वनाम अपने रूप बदलते हैं
सब्जेक्टिव केस का इस्तेमाल सब्जेक्ट सप्लीमेंट के लिए भी किया जाता है। उदाहरण के लिए:
(यहां,“आदमी“व्यक्तिपरक मामले में है क्योंकि यह का विषय है“देखा।“)
(इस समय,“आदमी“वस्तुनिष्ठ मामले में है, लेकिन वर्तनी में कोई परिवर्तन नहीं हुआ है।)
हालाँकि, सर्वनाम अपने मामले के आधार पर अपने रूप बदलते हैं। विषयवाचक सर्वनाम हैं“यो“,“तुम“,““,“एला“,“यह है“,“हम“,“वे“,“कौन“आप“कोई“. इस उदाहरण को देखें:
(“मैं“क्रिया का विषय है“देखा।“यह एक सब्जेक्टिव सर्वनाम है। हालाँकि, यह बदल जाता है“मुझे“जब यह व्यक्तिपरक मामले में नहीं है; यानी, जब यह क्रिया या विषय पूरक का विषय न हो।)
सब्जेक्टिव सर्वनाम
यहां सब्जेक्टिव सर्वनाम और ऑब्जेक्टिव सर्वनाम की सूची दी गई है:
तालिका>
मुझे सब्जेक्टिव केस की परवाह क्यों करनी चाहिए?
एक्वी हे सिन्को ब्यूनस रैज़ोन्स पैरा प्रीक्यूपर्स पोर एल कासो सबजेटिवो।
(कारण 1) विषय-क्रिया समझौता सुनिश्चित करें।
व्यक्तिपरक मामले में एक संज्ञा एक क्रिया को नियंत्रित करती है, अर्थात, यह निर्धारित करती है कि क्रिया कैसे बदलती है (या क्रिया कैसे होती है)“संयुग्म“जैसा वे कहते हैं)। दूसरे शब्दों में, संज्ञा मामले या व्यक्तिपरक सर्वनाम को इसकी क्रिया के साथ संख्या में सहमत होना चाहिए। यह जटिल लगता है, लेकिन इसका मतलब सिर्फ इतना है कि हमें कहना चाहिए“कुत्ता है“और नहीं“कुत्ता है“. जब हम इसे ठीक कर लेते हैं, तो इसे विषय-क्रिया समझौता कहा जाता है।
एक सामान्य नियम के रूप में, देशी अंग्रेजी बोलने वाले विषय-क्रिया समझौते में शानदार हैं, लेकिन कुछ कैच हैं। लोगों द्वारा की जाने वाली सबसे आम गलती एक संशोधक के साथ ऐसा व्यवहार करना है जैसे कि वह विषय हो। इस उदाहरण को देखें:
(यह गलत है क्योंकि व्यक्तिपरक मामले में संज्ञा है“डिब्बा,“जो एकवचन है। मुहावरा“चाकुओं का“संशोधित करना ही है। यह क्रिया को नियंत्रित नहीं करता है।)
कई अन्य जाल भी हैं। आप उनके बारे में विषय पृष्ठ या विषय-क्रिया अनुबंध पृष्ठ पर पढ़ सकते हैं।
(कारण 2) यदि आप कोई विदेशी भाषा सीख रहे हैं तो आपको मामलों की जानकारी होनी चाहिए
सब्जेक्टिव केस (जिसे भी कहा जाता है)“कर्ताकारक मामले“) भाषा के छात्रों द्वारा संबोधित पहला मामला है। यह उस शब्द का संस्करण है जो शब्दकोश में दिखाई देता है। यह आपके वाक्य के विषय के लिए शब्द का संस्करण है। दूसरे शब्दों में, यह मुख्य मामला है। अन्य मामलों में होने वाले कोई भी परिवर्तन (जिन्हें कहा जाता है)“परोक्ष मामले“) व्यक्तिपरक मामले के संस्करण में परिवर्तन के रूप में माना जा सकता है। दूसरे शब्दों में, व्यक्तिपरक मामला आधार रेखा है। इसलिए यदि आप कोई विदेशी भाषा सीख रहे हैं या अंग्रेजी पढ़ा रहे हैं, तो आपको सब्जेक्टिव केस को अच्छी तरह से जानना होगा। यह पहली चीज है जिसे आप सीखेंगे या सिखाएंगे।
(कारण 3) उपयोग न करें“मैं“क्रिया की वस्तु या पूर्वसर्ग की वस्तु के रूप में।
“मैं“व्यक्तिपरक मामले में एक सर्वनाम है। इसे क्रिया के विषय के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए। आप इसे क्रिया के उद्देश्य के रूप में उपयोग नहीं कर सकते (उदाहरण के लिए, वह जानती है कि मैं) या एक पूर्वसर्ग की वस्तु के रूप में (उदाहरण के लिए, मेरे साथ, मेरे करीब)। इसमें शामिल है जब“यो“जैसे शब्दों में प्रकट होता है“मेरी पत्नी और मैं“आप“तुम्हारे और मेरे बीच में“. उदाहरण के लिए:
(व्यक्तिपरक सर्वनाम“मैं“एक क्रिया का विषय होना चाहिए। यहाँ, यह क्रिया का प्रत्यक्ष उद्देश्य है“जानता था।“इसे पढ़ना चाहिए“वे मुझे और मेरी पत्नी को जानते थे।“ध्यान दें, शब्द क्रम“मेरी पत्नी और मैं“अधिकांश देशी अंग्रेजी बोलने वालों के लिए अजीब लगता है, जो पसंद करते हैं“मैं और मेरी पत्नी।“यह कहने वाले लेखकों में भी योगदान देता है“मेरी पत्नी और मैं।“)
(“मैं“पूर्वसर्ग का उद्देश्य नहीं हो सकता। यह होना चाहिए“…मेरे और मेरी पत्नी से।“)
(इस समय,“मैं“ठीक है। यह क्रिया का विषय है“भेजा गया।“)
(शब्द“तुम्हारे और मेरे बीच“हमेशा गलत होता है। यह होना चाहिए“तुम्हारे और मेरे बीच में।“)
(कारण 4) उपयोग न करें“खुद“एक आदेश के साथ।
(एक अनुमान है“तुम“इस क्रम में। दूसरे शब्दों में,“तुम“एक अनिवार्य क्रिया का विषय है।)
(भले ही हम यह नहीं कहते हैं“तुम,“यह अनुमान लगाया गया है।)
यह प्रासंगिक है क्योंकि आप केवल उपयोग कर सकते हैं“स्वयं“हे“स्वयं“एक अनिवार्य क्रिया के साथ (यानी, एक आदेश)। आप उपयोग नहीं कर सकते“खुद“. यह एक सामान्य गलती है।
(आप उपयोग नहीं कर सकते“मैं
(कारण 5)“कौन“सब्जेक्टिव केस है।“किसको“नहीं है।
सी यूएसएस“कौन“, सुनिश्चित करें कि यह एक क्रिया का विषय है। यदि नहीं, तो उपयोग करें“कौन“. उदाहरण के लिए:
(यहां,“कौन“का विषय है“है।“यह सही है।)
(यहां,“कौन“का विषय है“गुम हो गया।“यह सही है।)
(यहां,“कौन“क्रिया का विषय नहीं है। इसलिए, यह गलत होना चाहिए। यह होना चाहिए“किसको।“का विषय“बैठिये“है“तुम।“)
मुख्य बिंदु
“मैं“के लिए बौद्धिक शब्द नहीं है“यो“. (उपयोग नहीं कर सकते“खुद“एक अनिवार्य क्रिया के बाद)।