Что такое корреляция (с примерами)

Что такое соотносительные союзы? (с примерами)

Соотносительные союзы используются в парах, чтобы связать эквивалентные элементы в предложении.

Самые распространенные:

Или, или

ни

не только, но и

вот так… вот так

нет, но

Простые примеры соотносительных союзов

Помните, что соотносительные союзы объединяют эквивалентные элементы.

Либо вы идете по-крупному, либо идете домой.
(Эквивалентные элементы, которые связывают друг с другом, это go big и go home. Оба глагола.)

Он не был ни большим, ни умным.
(Эквивалентные элементы большие и умные. Оба являются прилагательными.)

Не только был украден телевизор, но и спутниковая антенна.
(Эквивалентными элементами являются телевизор и спутниковая тарелка. Оба являются существительными. Ну, если быть точным, именными словосочетаниями.)

Свет был не зеленым, а красным.

Ключевым моментом в этих примерах является то, что коррелятивные союзы связывают эквивалентные элементы.

Примеры соотносительных союзов из жизни

На цветы приятно смотреть. У них не возникает никаких эмоций или конфликтов. (австрийский невролог Зигмунд Фрейд)

Образование — это не только наполнение ведра , но и зажжение огня. (ирландский поэт Уильям Батлер Йейтс)

Не смерть, но смертьужасна. (Автор Генри Филдинг)

Почему меня должны волновать соотносительные союзы?

Соотносительные союзы помогают сделать текст кратким. Они не только обеспечивают краткую структуру для высказывания двух вещей, но и показывают, как эти две вещи связаны друг с другом. Соотносительные союзы, как правило, не вызывают у носителей английского языка слишком много боли, но есть четыре заметные проблемы, связанные с соотносительными союзами.

(Вопрос 1) Поддерживать параллельную структуру.

Соотносительные союзы идут парами. Вы должны использовать один и тот же тип слова после каждого в паре.

Ли не только любит торты, но и торты. ❌
(Здесь первый союз пары стоит перед глаголом (мне это нравится), а второй стоит перед существительным (торты). Это не параллельно. Это беспорядок.)

Вам следует продать часы или автомобиль. ❌
(Здесь первый союз стоит перед глаголом (продать), а второй — перед существительным (ваша машина). Это не параллельно. Грязно.)

Ли не только любит торты, но и торты.✔️

Вам следует продать часы или автомобиль. ✔️
(В этих примерах первый и второй союзы стоят перед существительными. Оба примера теперь имеют параллельные структуры. Упорядочено.)

Ли не только любит торты , но и торты.✔️

Вы должны заложить свои часы или продать свой автомобиль. ✔️
(В этих примерах первый и второй союзы стоят перед глаголами Parallel. Ordered.)

По правде говоря, мало кто назвал бы непараллельную структуру с коррелятивными союзами серьезной ошибкой, и вы вряд ли создадите двусмысленность, если совершите эту ошибку.“преступление“. Однако старайтесь использовать параллельные термины, потому что, во-первых, параллельные структуры легче читать, а во-вторых, вы будете чувствовать себя комфортно, зная, что структура вашего предложения понятна.

(Задача 2) Не используйте запятые с соотносительными союзами. (Остерегайтесь исключений!)

Иногда авторы не уверены в использовании запятой с соотносительными союзами. Этот вопрос чаще всего возникает не только/но и в паре. Вот правило: не используйте запятые с соотносительными союзами.

Ли не только любит пирожные, но и но пирожные.❌

К сожалению, все немного сложнее. Вот исключение: если второй союз стоит перед независимым предложением (т. е. словами, которые могут быть независимым предложением), то используйте запятую.

Как отец жалеет своих детей, так Бог жалеет боящихся Его. (Библия, Псалом 102:13)✔️

Независимое предложение редко следует за коррелятивным союзом, но это случается, особенно с парой not only/но also.

Ли не просто любит торты, но и также любит торты. ✔️
(Обратите внимание, что подлежащее независимого предложения (он) делится, но также. Это необходимо, потому что слово, но играет две роли. Мы знаем, что оно входит в состав соотносительного союза не только/но также, но, в этом предложении, это также сочинительный союз. Помните, что сочинительные союзы (например, и, или, но) используются для соединения сходных элементов. Здесь соединяются два независимых предложения).

Кроме того, обратите внимание, что вы можете поставить запятую перед соотносительным союзом, потому что запятая нужна по другой причине.

Ли не только любит пирожные, особенно сыр и лук, но также пирожные.
(Здесь запятые специально замещаются сыром и луком, что является просто дополнительной информацией (называемой скобками). Итак, предыдущая запятая, но тоже не имеет отношения к соотносительным союзам.)

(Тема 3) Будьте осторожны с согласованием подлежащего и глагола.

Когда в подлежащем глагола появляется пара или/или или none/nor, глагол стоит в единственном числе, если оба элемента в единственном числе.

Ни инспектор, ни шериф были доступны для комментариев. ✔️
(Оба элемента (инспектор и судебный пристав) стоят в единственном числе, поэтому глагол (was) стоит в единственном числе, т.е. использование were было бы некорректным.)

Однако все усложняется, если один из элементов стоит во множественном числе, потому что есть два соглашения:

Конвенция 1: Правило близости. В соответствии с этим соглашением элемент, ближайший к глаголу, определяет, является ли он единственным или множественным числом.

Ни инспектор, ни агенты были доступны для комментариев.
(Элемент, ближайший к глаголу (constables), стоит во множественном числе, поэтому глагол (were) во множественном числе.)

Соглашение 2: правило логики. Согласно этому соглашению, если какой-либо из элементов стоит во множественном числе, глагол стоит во множественном числе.

Ни инспектор, ни агенты были доступны для комментариев.
(Здесь первый элемент (шашки) стоит во множественном числе, поэтому глагол во множественном числе. Это было бы неправильно при использовании правила близости.)

Итак, следует ли использовать правило близости или логическое правило, если один из ваших элементов во множественном числе? Что ж, оба являются общими, поэтому быстрый ответ — выбрать один и быть последовательным. Но есть гораздо лучший ответ: удовлетворять сразу обоим правилам. Если один из ваших элементов стоит во множественном числе, намеренно поместите его ближе к глаголу.

ИЛИ попугаи или кошка должны уйти.
(Это правильно согласно правилу логики, но неверно согласно правилу близости).

Или кошка или попугаи должны уйти.
(Здесь элемент множественного числа ближе всего к глаголу. Теперь это правильно по обоим правилам. Победитель.)
Все это относится к или отдельно (т.е. без того и другого).

Все это относится к или отдельно (то есть без того и другого).

(Вопрос 4) Не забывайте, что ни то, ни другое не играет отрицательной роли.

Обратите внимание, что ни/ни не играет отрицательной роли в вашем предложении. Будьте осторожны, чтобы не использовать двойное отрицание.

Мы не обсуждаем ни наводнение, ни оползень. ❌
(Это двойное отрицание.)

Помните, что из двух минусов получается плюс. Таким образом, приведенный выше пример означает, что обсуждались наводнение и оползень, что не имело бы предполагаемого значения (отсюда и ). Вот два лучших варианта:

Мы не обсуждаем ни наводнение, или оползень.✔️

Мы не говорим ни о наводнении, или оползне.✔️

Ключевые моменты

Расставьте соответствующие союзы в предложении так, чтобы за каждым из них следовали слова одного типа. Другими словами, используйте параллельную структуру.

Не используйте запятую с соотносительным союзом, если следующие слова не могут быть самостоятельным предложением (то есть они содержат подлежащее, глагол и передают законченную мысль).

Рассматривать подлежащее, представляющее либо/или, либо ничего/ни, как единственное число, если элементы после союзов являются единственным числом. Если один из них стоит во множественном числе, поставьте его ближе к глаголу и используйте глагол во множественном числе.

Не используйте отрицательный глагол с ни/ни, иначе вы получите двойное отрицание.